E90: Kysyn vaan...

in Miscellaneous

...Kuka hemmetti Nokialla on edelleen niin tyhmä, että laittaa kuvien tiedostonimeen päivämäärän muodossa PPKKVVVV? Eikö se nyt mene kehittäjien kaaliin hiljalleen, että kuvat ei sorttaudu mitenkään järkevästi noin nimettyinä. Tämä on ärsyttänyt jo monta vuotta.

12 Comments
Janne Granström 23.7.2007 12:32:55

miten niiden pitäisi sorttaantua?

itse käyttöjärjestelmä osaa sortata tiedostot joka tapauksessa luomisen perusteella.

Kennu 23.7.2007 13:06:02

VVVVKKPP.jpg niin menee aina kuvaamishetken mukaan järjestykseen. Ei aikaleimat säily, kun tiedostoja kopioi ja lähettelee ees taas.

Tero Lehto 24.7.2007 00:03:29

Minusta on erikoista, että arvostelet tätä asiaa Nokian osalta, kun perinteisissä digikameroissa nimeämistapa on ollut aina vielä huonompi, tyyliin DSC0001.jpg, ... DSCn.jpg.

Minulla digikuvat ovat pysyneet tällä tapaa kuvaamisjärjestyksessä niin Windowsissa kuin vaikka Flickrissä.

Ja Nokian kamerasoftassahan voi asettaa oman nimen, vaikkapa LOMAITALIA07, jonka jälkeen tiedostonimimiin tulee juokseva järjestysnumero.

Kennu 24.7.2007 01:32:27

Digikameroissakin tuo juokseva numerointi pitää kuvat sentään aikajärjestyksessä. Ainakin oma kamerani muistaa viimeksi käytetyn numeron, eli vaikka tyhjentäisi kuvat välillä, tiedostonimet sorttaantuvat oikein. Nokian PPKKVVVV-nimeämistä ei kerta kaikkiaan vaan voi puolustella millään. Mitään manuaalisia nimeämisiä kuvaamistilanteessa en tee enkä tule koskaan tekemään.

(Niin ja mikä ihmeen selitys se on, että jos asia tehdään tyhmästi yhdessä paikassa, niin se pitäisi tehdä kännyköissäkin?)

Tero Lehto 24.7.2007 13:42:16

Kyllä minusta Nokian softassakin saa juoksevan numeroinnin, kun ottaa sellaisen käyttöön. Oletusnimeksi vaikka 2007, ja kuvista tulee 200701, 200702, 200703, vai miten se numerosarja menikään.

Merkinnässäsi ihmettelit juuri Nokian softan tekijöiden tyhmyyttä, vaikka minusta yhtään fiksummin tätä ei ole toteutettu Motorolan, LG:n, Samsungin, Sony Ericssonin ym. kamerasoftissa.

Minulla on Canonin ja Panasonicin digikamerat käytössä, enkä ole kokenut niiden kolmen kirjaimen ja juoksevan numeroinnin nimeämiskäytäntöä selkeäksi. Ja sitä ei kameroissa voi edes vaihtaa.

Kennu 24.7.2007 14:08:35

Mitäs tapahtuu 99 kuvan jälkeen? Eipä taida sorttaantua enää... Eivät ne vain ole ajatelleet näitä asioita. Ja edelleenkään se ei ole mikään syy, että kilpailijatkin tekevät asioita tyhmästi.

Tero Lehto 24.7.2007 20:37:41

Toi on hyvä kysymys. Muistelen, että 99:n jälkeen tulee 100, 101, 102 jne.

En väittänytkään, että Nokia olisi tehnyt tämän erityisen fiksusti.

Pointtini oli se, että katsoisin enemmän koko alaa, jos kaikki muut toimivat samalla tavalla.

Kennu 25.7.2007 22:37:37

Täytyypä katsoa miten Apple asian tekee iPhonessa... Jos kerran Nokia ei pysty markkinajohtajana tekemään tällaisia asioita käyttäjäystävällisesti, niin ehkä Applen pitää ottaa se rooli :-)

(Tosin pelkään pahasti, että iPhonesta tulee karmea floppi ja se kelpaa lähinnä mp3-soittimeksi.)

Jaakko Helleranta 30.7.2007 17:08:21

Naulan kantaan. Olisi myös kovin mukava, jos puhelin leimaisi kellonajankin tiedostonimeen. Ja loppuun juokseva numero kuten nyt. Siis: YYYYMMDD-HHMM-NNN.jpg

Koutsi 9.8.2007 08:16:45

Oletko muuten saanut toimimaan tai kokeillut vielä bluetooth-näppistä E90:n kanssa. Itse en saanut vielä Applen bluetooth-näppistä toimimaan. Tarvitseekohan asentaa jotain sivulta http://europe.nokia.com/A4144291 ? Kun yritin asentaa, asennus käynnistyy, mutta tulee lopulta viesti: päivitys epäonnistui.

Koutsi 9.8.2007 12:33:28

Sainkin tuon toimimaan. Piti tapella jonkin aikaa... vaatii langaton näppäimistö -sovelluksessa E90:llä yhteyden päällelaiton näppäimistön suuntaan, vaikka näppäimisto olisi jo liitetty E90:n laitepariksi. Päällelaitto onnistui jostain syystä paremmin E90:llä kansi kiinni -tilassa.

JMTee 16.8.2007 17:36:43

... kun laittaa oletuspäivämäärämuodoksi YYYY-MM-DD. Itse olen jo vuosia käyttänyt tätä "ruotsalaista" (ISO 8601) päivämäärämuotoa aina kun vain mahdollista, enkä siksi ollut edes huomannut ongelmaa, ennen kuin luin siitä tästä blogista.


You can use Markdown to format your comment:

  • > quoted text
  • *italic* text
  • **bold** text
  • `code block` (multi-line is ok, whitespace is preserved)
  • [link text](http://www.google.com "link title")

Separate paragraphs in your text with two newlines